carlosganton

 
L. de la Villa / Villablino

UPL pide a la Diputación que se mejoren los accesos al puerto de Pinos

Los leonesistas reclaman, además, que se inicien los trámites de expropiación

El diputado provincial de la UPL, Lázaro García Bayón, ha presentado una moción, para que se acomete el arreglo del acceso al puerto de Pinos desde Babia.
Este puerto, ubicado en el municipio babiano de San Emiliano, pertenece al Ayuntamiento de Mieres desde el año 1926. Mientras el acceso por Babia se realiza por una pista de tierra, los asturianos cuentan con una carretera.
Los leonesistas consideran que “limitarse únicamente, como ha hecho el PP a reconocer que el Ayuntamiento de Mieres desarrolla competencias en el Puerto de Pinos que no le corresponden”, puede suponer un avance pero lo importante es dar soluciones, frenar de una vez por todas las ansias reguladoras del municipio asturiano en territorio leonés”, remarcan.
Así, piden a la Junta de Castilla y León que ponga en marcha los trámites para expropiar el puerto de Pinos y “los planes de desarrollo económico comprometidos”, matizan.
En el puerto de Pinos tienen derechos históricos de pastos y leñas cuatros localidades babianas, a saber, Candemuela, San Emiliano, Pinos y Villargusán.

 

Conviene recordar de nuevo las promesas: El 6 de octubre de 2006, el hoy Diputado Nacional, D. Eduardo Fernández declaraba el apoyo a la expropiación, si hay un proyecto. Ya lo tiene.

La Junta se compromete a apoyar la expropiación de Pinos a Mieres ( Diario de León – 06/10/2006 )

L. Urdiales – león L. Urdiales06/10/2006

El delegado de la Junta de Castilla y León en León, Eduardo Fernández, respaldó ayer sin fisuras la propuesta de las pedanías de Babia de solucionar el conflicto por el puerto de Pinos mediante la expropiación de los terrenos a Mieres, siempre que, de acuerdo con la normativa, se base en una verdadera justificación. «Esperamos plazos», indicó Fernández, que en respuesta a la petición de ayuda para la realización de ese proceso administrativo reivindicada por el representante legal de las Juntas Vecinales de San Emiliano, Candemuela, Pinos y Villargusán en nombre de los ganaderos y vecinos afectados por el recorte en los derechos de explotación del puerto babiano, ratificó el compromisos del gobierno autonómico en respaldo de ese proceso. Incluido, matizó, el aspecto económico de la operación. En atención a las manifestaciones del político berciano, las juntas vecinales o los ganaderos se han asegurado el respaldo administrativo para dar curso a un expediente de expropiación que debe solicitar alguna de las entidades que se vea afectada por la intención de Mires de cambiar la gestión de los terrenos que posee en Pinos y que pastan las reses leonesas desde hace siglos. Curso legal Fernández recordó que este apoyo que brinda en nombre de la Administración autonómica a los ganaderos babianos está pendiente de que el proceso se ajuste al curso legal: «Además de que para privar a alguien de su propiedad haya que contar con un interés público o social suficientemente justificado, lo que no vamos a hacer en ningún caso es apoyar una expropiación para que luego en los terrenos se haga lo mismo que está haciendo ahora Mieres, tendrán que servir para crear un servicio que genere un beneficio a la comarca», precisó el delegado de la Junta en un mensaje acorde en forma y fondo a la exposición realizada el pasado miércoles por el abogado Carlos González-Antón, que defiende los derechos de las Juntas Vecinales ante los recursos naturales de los que son partícipes. «En esa línea, reitero, la Junta apoyará el expediente de expropiación que nos soliciten los interesados», concretó. El máximo responsable de la administración autonómica en León también ratificó el interés de la Junta por apoyar económicamente los proyectos sociales y económicos que están dispuestos a poner en marcha los ganaderos leoneses en la zona para lograr optimizar el resultado de la actividad ganadera en las cabeceras de estos valles babianos, además de invitar a los las Juntas Vecinales implicadas en el litigio y a los ganaderos que representan que trasladen a la administración la relación exacta de reivindicaciones que proponen para limitar la gestión ilícita que podría realizar Mieres sobre los terrenos de Pinos. «Estamos dispuestos a ayudar en todo lo que nos compete, pero es necesario que se nos exponga de forma concreta que actuaciones quieren llevar a cabo en todo el ámbito de mejoras»

 

Reportaje de Televisión de Castilla y León sobre el desarrollo de las carreteras en Babia. En concreto, sobre las diferencias existentes entre Asturias y León. Tanto el Alto de La Farrapona como el Puerto de la Cubilla (o Puerto de Pinos), están perfectamente asfaltados por la parte asturiana, mientras que por la parte leonesa son pistas. Algunas en un estado lamentable.

Babia se podría convertir en un referente del ciclismo nacional, tanto de carretera como de montaña, pero para ello habría que concluir los cuatro kilómetros de pista del Puerto de La Farrapona y los siete del Puerto de La Cubilla o Pinos. Os dejo con el vídeo.

La prensa ya se ha hecho eco de estas demandas. La Asociación Montaña de Babia y Luna os pide vuestro apoyo. Gracias.

 

Visita de autoridades provinciales al Puerto de Pinos en 2006

Clemente advierte a San Emiliano de que «no debe permitir que allanen su territorio».

La Junta afirma que Mieres no tiene competencias en los pastos de Pinos ( Diario de León – 08/02/2012 )

La consejera de Agricultura y Ganadería, Silvia Clemente, aseguró ayer en las Cortes que Mieres desarrolla competencias en el Puerto de Pinos que «no le corresponden» y que la única entidad con potestad para regular los pastos es el Ayuntamiento de San Emiliano.

Ante esta situación, Clemente ofreció al consistorio leonés la colaboración de su Consejería y de la de Fomento y Medio Ambiente para desarrollar esta competencia, que «legalmente» sólo puede llevar a cabo la entidad local. «El Ayuntamiento tiene potestad para establecer el aprovechamiento y las tasas que puedan devengarse por el uso de los pastos que están en su término municipal», explicó la consejera, quien advirtió que «Mieres sólo es un propietario más y que no puede ni ejercer ni dictar ninguna ordenanza municipal».

En concreto, Clemente explicó al procurador de UPL, Alejandro Valderas, que preguntó ayer a la Junta por esta situación, que la Ley de Bases de Régimen Local sólo permite a los ayuntamientos legislar en su término municipal y «Mieres lo está haciendo sobre una propiedad que tiene en el término de San Emiliano».

La normativa. Exactamente, la Ley de Aprovechamientos Agropecuarios, establece que, en primer lugar, es la junta agropecuaria quien tiene que regular los pastos, pero al no haberse constituido, se dispone la competencia a favor de la cámara agraria, que al no ejercerla, pasa directamente a la agrupación local.

De este modo, la consejera argumentó que la Junta no puede ejercer unas competencias que no tiene atribuidas, ante la petición de los ganaderos de que el Ejecutivo Autonómico inicie los trámites para expropiar Pinos, mediante la declaración del monte de utilidad pública.

«Es el Ayuntamiento de San Emiliano el que no debe permitir que se allanen sus competencias en materia de gestión de pastos», reiteró.

Además, la consejera ofreció al consistorio de San Emiliano «el asesoramiento necesario» para que pueda ejercer «plenamente» unas competencias que son «exclusivamente suyas» como el aprovechamiento de los pastos. «Este consistorio debe dar prioridad a los ganaderos y, además, tiene que preservar los derechos históricos», aseveró.

La historia se remonta al año 1926, cuando el Ayuntamiento de Mieres adquiere a título de compraventa, aproximadamente 900 hectáreas de terreno en el puerto de Pinos.

Desde entonces, los animales de la localidad asturiana pastan, pernoctan y majadean en la zona leonesa, lo que mantiene enfrentados a los ganaderos de ambas comunidades desde hace casi un siglo.

 
logotipo Diario de León

M. Rabanillo | León 08/02/2012

Las juntas vecinales insisten en que la expropiación es «imprescindible» ( Diario de León – 08/02/2012 )

Las juntas vecinales del municipio de San Emiliano se mostraron ayer agradecidas por el «reconocimiento expreso» que la consejera de Agricultura, Silvia Clemente, realizó ayer en el pleno de las Cortes sobre la evidencia de que Mieres está ejerciendo competencias ilegalmente, aunque insistieron en que la expropiación de las 900 hectáreas de Pinos en propiedad del municipio asturiano es «imprescindible», según señaló ayer el representante legal de las pedanías, Carlos González-Antón. A su juicio, la consejera «no aludió a la necesaria expropiación, pero tampoco la excluyó, por lo que el problema central sigue vigente».

El abogado asegura que, aunque Clemente admitió en el pleno que Mieres no tiene competencias para regular los pastos ya que esta función corresponde a una administración de Castilla y León, «no estamos ante un tema estrictamente ganadero» ya que están en juego temas adicionales como «las competencias sobre montes, sobre espacios naturales y carreteras». Por ello, las juntas vecinales solicitan que, además de convocarse una reunión entre las Consejerías de Medio Ambiente y Agricultura y Ganadería, es necesario que esté presente la Viceconsejería de Administración y Gobierno del Territorio «porque se trata de un conflicto territorial», matiza González-Antón.

Además, las pedanías lamentan que la consejera haya ido «a lo fácil» y «no haya mostrado preocupación por la actividad de fomento de la ganadería que realiza una administración asturiana en nuestra comunidad autónoma, pues la Ley de Bases de Régimen Local no permite esa actuación». Es, según la consejera, San Emiliano quien debe ejercer la regulación de los pastos «y dé prioridad a los ganaderos de Babia» aunque, desde las juntas vecinales, se insiste a la administración autonómica para que impida que Mieres siga subvencionando la ganadería asturiana «pues Mieres no es un propietario más, es una administración pública, que es muy diferente», puntualiza González-Antón quien se mostró satisfecho porque «al menos, el conflicto del Puerto de Pinos empieza a ocupar a los órganos competentes».

 

La Consejera de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, ha respondido hoy una pregunta del Procurador de la UPL Alejandro Valderas sobre el Puerto de Pinos. De su contestación las Juntas Vecinales quieren manifestar lo siguiente:

1. Agradecen que la Consejera haya reconocido que el Ayuntamiento de Mieres no tiene competencia alguna para regular los pastos, y que quien los regule debe ser una Administración de Castilla y León.

2. Las Juntas Vecinales creen como la Consejera que es necesaria una reunión con el Consejero de Fomento y Medio Ambiente para tratar todos los temas adicionales al estricto tema ganadero, pues están en juego las competencias sobre montes, sobre espacios naturales y carreteras. La cuestión de la carretera que permita el acceso al Puerto de Pinos, hoy intransitable es esencial.

3. Lamentan que la Consejera no haya mostrado preocupación por la actividad de fomento de la ganadería que realiza una Administración asturiana en nuestra Comunidad Autónoma, pues no la Ley de Bases de Régimen Local no permite esa actuación. Por ello, aunque la Consejera dio instrucciones claras al Ayuntamiento de San Emiliano para que de prioridad a los ganaderos de Babia, lo que procede es impedir que Mieres siga subvencionando la ganadería asturiana en nuestra Comunidad Autónoma, pues Mieres no es un propietario más, es una Administración pública, lo que es muy diferente. Además, Mieres está arrendando montes en Castilla y León para ganaderos asturianos, lo que no es admisible, ni jurídica ni económicamente.

4. Aunque no aludió a la necesaria expropiación, tampoco lo excluyó, por lo que el problema central sigue vigente.

5. Por tanto, las Juntas Vecinales siguen pendientes de un futura reunión con Antonio Silván y representantes del resto de Consejerías en la que se aborde a fondo el conflicto territorial que existe.

6. Al menos, el conflicto del Puerto de Pinos empieza a ocupar a los órganos competentes.

 

El Cordal de Montigüeiro, desde el Cordal del Alto de la Cañada (Riolago). Foto de Javier González

En el blog MONTAÑA LEONESA, se ha incorporado una entrada de una ruta de este fin de semana desde Riolago al Alto de la Cañada, que es es espectacular, os lo recomiendo encarecidamente. El hecho de que haya poca nieve le da todavía una mayor belleza. Gracias a los montañeros.

Otra foto impresionante: un 4 de febrero “en algún lugar” del cordal del Alto de La Cañada.

Las Ubiñas desde el cordal del Alto de La Cañada. Foto de Javier González

 

 

Ricardo V. Montoto

Muy ilustrativa la columna de Ricardo Montoto en La Nueva España sobre el acto de la colocación de la bandera de León por la UPL en el límite provincial del Puerto de Pinos. Está claro que el artículo es un canto al babayismo y aunque reconoce que los asturianos pueden cometer excesos, pretende ser una mofa inteligente de los cazurros; llamando mentiroso al ex-presidente del Gobierno y “patriotas” a los dirigentes de la UPL. Siempre han sido muy sobrados los asturianos y reconozco que esta actitud en el caso del Puerto de Pinos -y en otros- les ha ido muy bien. Pero quizás corran otros tiempos. Aunque para demostrarlo haya que pasar de la simbología a la acción.

Para los que quieran leer la columna de La Nueva España, aquí la reproduzco:

Patriotas

 La colocación de la bandera leonesa en Pinos

RICARDO V. MONTOTO La foto es emotiva a tope. Los líderes de Unión del Pueblo Leonés, al mejor estilo de los héroes de Iwo Jima, plantaron la enseña de su patria chica en la cumbre del puerto de Pinos. Aunque los mierenses poseamos las escrituras del lugar y podamos considerar que nuestra propiedad está siendo asaltada, es de justicia reconocer la valentía de esos intrépidos políticos leoneses. Vaya mañanita que fueron a elegir para subir al puerto. Niebla, nieve y un frío del copón. Si observan la fotografía, se darán cuenta de que la bandera que portaban los expedicionarios no ondea sino que está tiesa como un carámbano, más recta que la que dejaron los americanos en la luna. Allí quietos, bajo cero de temperatura y posando para la posteridad. Como Hillary en la cima del Everest, Amundsen en el Polo Sur o el ejército español en Perejil. Pero con peor climatología.

Para mí que los arrojados miembros de UPL, o bien se equivocaron al consultar el pronóstico del tiempo o eligieron un día tan espantoso para evitar toparse con algún mierense que custodiara nuestra propiedad. De hecho, pueden tener la seguridad de que hasta, como mínimo, el mes de mayo, no estamos dispuestos a poner un pie en el puerto de Pinos para hacer valer nuestros derechos y mostrar la característica ferocidad astur. Por entonces, el sol ya calentará y merecerá la pena montar un festolín a nuestro estilo, petado de coches, sidra hasta que chorree por las laderas y pitanza como para un millón de personas.

De todos modos, hay que ser comprensivos con esta gente. Llevan toda la vida soportando a los babayos asturianos en los chigres de Valencia de Don Juan y continuamente denigrados -que si sequías, que si cazurros-. Como los cántabros, avasallados por los chuletones vascos. Fíjense en Rodiezmo: asturianos en masa, bajo y sobre la tribuna. Hubo un tiempo en que iba y hablaba un leonés. Y como todo resultó ser mentira, no se atrevió a volver. Es comprensible que los vecinos nos tengan manía. Podemos resultar bastante cargantes, bocazas y chulos. La babayada de proponer la anexión del puerto de Pinos al Principado de Asturias ha sido la gota que colmó el vaso.

 

José Antonio Labordeta fue muchas cosas, no es el momento de recordarlas, pero sí de volver a ver el reportaje que hizo sobre Babia para comprobar su calidad humana y cómo sabía ver lo que hay dentro de los paisanos y los paisajes. Babia tiene sus paisanos y sus paisajes. Los paisanos van cambiando, el paisaje, por desgracia, también. Creo que volver a ver el reportaje grabado hace 12 años, nos permite ver qué ha pasado y qué no en Babia durante este tiempo.

Vuelven a salir los mastines de Ovidio Benéitez, ganadero babiano que lucha por mantener la actividad económica en Babia, salen las casas, los hórreos, los deportes tradicionales (los bolos leoneses), la cecina y también salen los cielos abiertos. Sale el Palacio de los Quiñones de Riolago, que sigue sin ser Casa del Parque Regional de Babia y Luna.

Si tenéis tiempo no os olvidéis de ver este reportaje, pues merece la pena. Para tener añoranza pero también para pensar en el futuro de Babia. Pero para que exista futuro hay que trabajar todos los días y luchar por él. No se puede esperar a que vengan a arreglarlo otros. Si vienen, lo harán para explotar los recursos y luego se irán.

El reportaje lo tenemos accesible en la web de RTVE, en este enlace. A los que difundáis el video os agradecería que lo hagáis poniendo el enlace a esta entrada del blog, al menos para reconocer el esfuerzo de búsqueda del mismo.

¡Gracias a Labordeta por poner a Babia en la tele!

 

Tal como nos cuenta el Diario de León, que se hace eco de una nueva publicación, HÓRREOS LEONESES, de Eloy Algorri y Enrique Luelmo: “Los hórreos leoneses están de moda. Aunque en época contemporánea han caído cientos a manos del olvido, la despoblación, la desidia y los pantanos (muchos había en los valles de Riaño y Vegamián, hoy anegados), el nuevo libro editado por la Fundación Monteleón y presentado la pasada semana ha colocado un importante peldaño para su revalorización, para que la gente de los pueblos en los que se alzan los consideren seña de identidad y los conserven y muestren con orgullo.

Escrito por los arquitectos Eloy Algorri y Enrique Luelmo, la obra constituye un exhaustivo análisis, eminentemente técnico, de los 330 graneros elevados de León. El extraordinario arcaísmo de muchos de ellos es nota predominante, así como la existencia de ‘rarezas’ en las que muy pocos expertos habían reparado: una de ellas es la presencia de un hórreo todo él de piedra, al modo de la veintena de hórreos navarros, y que se encuentra en Lago de Babia. «Es un magnífico y rarísimo ejemplar que parece trasplantado de Navarra por su forma, tamaño y constitución», dicen los autores. Además, hay otro en Crémenes, de tipo leonés, pero con paredes de ladrillo y mortero entre un bastidor de madera”.

Hórreo de Lago de Babia, Fotografía del libro Hórreos Leoneses, de Algorri y Luelmo

Hórreo de Lago de Babia, Fotografía del libro Hórreos Leoneses, de Algorri y Luelmo

 

Un video de la conocida Sociedad científica NATIONAL GEOGRAPHIC recoge el testimonio de Ovidio Benéitez, ganadero y mastinero de Babia, y el papel que pueden hacer los mastines en la gestión de la ganadería extensiva. Aunque se hable de las montañas del Norte de España, Ovidio y su ganado están entre Riolago y Huergas de Babia. Las montañas que se ven en el horizonte son las de Robledo de Babia  y Cospedal. Ovidio quizás sea el más televisivo de los babianos, pues salió en el programa de Labordeta y ahora en el National Geographic.

El Biólogo Juan Carlos Blanco, buen estudioso del Lobo y de otros grandes mamíferos, colaborador habitual de la Fundación Oso Pardo, explica cómo la Unión Europea, a través de un programa LIFE apoyó que los ganaderos obtuviesen mastines para proteger su ganado.

El video no es reciente, pero la problemática sigue siendo la misma. La lucha entre el ganadero y el lobo es secular y las soluciones antiguas, convenientemente actualizadas, quizás también sean las mejores. El Mastín es un animal muy especializado, ademas de bello es útil. Por eso hay que potenciar su buena cría y su adiestramiento. En Babia especialmente, pero también en toda la montaña occidental hay muy buenos mastines. El patrimonio genético y etnográfico de la cría del mastín debe potenciarse, pues no deja de ser una diversificación de la actividad económica del campo leonés.

Vuelvo a poneros el enlace de uno de los mejores criadores de mastín, de Babia, por supuesto:  Pedro Álvarez Barriada, tiene el afijo “de Babia” y lo emplea con éxito y orgullo.

Debería ponerse más en valor el mastín, como otro elemento que puede dar riqueza a la montaña de León. Reivindiquemos su participación en la gestión ganadera.

Tampoco os olvidéis de pasar por el blog del Carea Leonés.

Aquí tenéis el video, está en inglés, pero se entiende. El enlace es éste.

 

Mieres del Camino, 30 de enero de 2012.
Julio VIVAS
El Ayuntamiento de Mieres reafirmó ayer su intención de negociar con León el uso de los pastos de Pinos, pero rechaza de plano la posibilidad de deshacerse de los terrenos, tal y como exigen desde la provincia vecina. Tampoco entra a considerar el acto reivindicativo que llevaron a cabo hace dos días los miembros de Unión del Pueblo Leonés (UPL) colocando una bandera de León en el puerto. Sólo se dice que «se ha hecho para obtener protagonismo».

El edil de Medio Rural en Mieres, Juan José Menéndez, fue claro en sus consideraciones. «Estamos abiertos a negociar, pero solo con los pastos, no con los terrenos», aseguró, aludiendo a una futura reunión que mantendrán con el alcalde de San Emiliano, Basilio Barriada, «con el que sí nos sentaremos a hablar sobre los pastos del puerto leonés. Tan sólo estamos esperando que nos citen para cerrar este encuentro municipal». No es la única vía de la que se está sirviendo el Ayuntamiento de Mieres para solucionar este conflicto, también pretenden llevarlo al Gobierno regional. «Tenemos solicitada también otra reunión con el Principado para hablar sobre Pinos pero, al igual que el encuentro con el regidor de San Emiliano, estamos a la espera», apuntó Menéndez.

Por el momento, en el Consistorio mierense están convencidos de que no peligra su titularidad sobre los terrenos del puerto de Pinos, a pesar de las peticiones de expropiación que llegan desde diversos frentes de León. Menéndez recordó que «tenemos las escrituras del terreno y eso es lo que importa. La expropiación que pretenden es algo muy difícil de lograr».

La última petición llegó desde UPL. Su secretario general, Javier Chamorro, junto al diputado provincial Lázaro García Bayón y el procurador en las Cortes de Castilla y León, Alejandro Valderas, viajaron el pasado jueves hasta el puerto de Pinos portando una bandera de León en lo que calificaron un acto «simbólico y reivindicativo». Los leoneses no sólo pedían la expropiación de los terrenos, sino que también criticaban la actitud de su Ejecutivo regional, «que está permitiendo que se fomente la ganadería asturiana en detrimento de la leonesa en un terreno de nuestra provincia».

Además de las críticas, Chamorro también pidió el asfaltado de la carretera al puerto desde la población de Pinos, convertida en «un camino de cabras».

«La expropiación que pretenden es algo muy difícil de lograr; tenemos las escrituras y eso es lo que importa»

 

UPL - Unión del Pueblo LeonésEl primer partido político de León que se pronuncia sobre el conflicto territorial.

El partido leonesista UPL ha tomado la iniciativa de defender los intereses de León en el Puerto de Pinos. Es una buena noticia, pues el apoyo de los representantes del partido en las instituciones locales y en las Cortes de Castilla y León puede ser esencial para que este conflicto no se duerme un año más en los despachos. La voluntad de los pueblos de Babia, de sus ganaderos y de sus vecinos en firme y clara. Ya es hora de que el Ayuntamiento de Mieres deje de colonizar Babia. El territorio de Babia no puede estar gestionado por Administraciones del Principado de Asturias. La Junta de Castilla y León debe afrontar el mayor conflicto territorial que tiene y buscar una solución rápida y definitiva, que pasa por expropiar los montes de Pinos al Ayuntamiento de Mieres.

La prensa ha recogido el acto simbólico de la colocación de la bandera de León en el Puerto de la Cubilla.
La UPL apelará a las Cortes para que la Junta inicie la expropiación de Pinos ( Diario de León – 28/01/2012 )

UPL pide a la Junta que agilice los trámites para expropiar Pinos La Crónica de León

La Nueva España: Colocan una bandera de León en Pinos para exigir su expropiación

iLeon.com: UPL insta a la Junta a que recupere Puerto Pinos para León

 

Miembros de UPL y vecinos de la zona colocan una enseña leonesa en la zona que Mieres pretende anexionarse y que las juntas vecinales reclaman la expropiación.

Son cinco kilómetros que se tardan en recorrer una hora. Sólo se puede acceder hasta el lugar en vehículos ‘todoterreno’ y, si llueve, a pie, en caballo o en moto de trial. Es el trayecto entre Pinos y el puerto que lleva su nombre, si se accede a él a través de la vertiente leonesa. No ocurre lo mismo si a este lugar se llega por la parte de Mieres, el municipio asturiano que reivindica anexionarse una parcela en suelo leonés para sus pastos.

 

Desde este jueves, “si nadie la ha quitado ya”, ondea una bandera de León que los miembros de la Unión del Pueblo Leonés (UPL), acompañados por vecinos del lugar, colocaron para reivindicar que esa zona es leonesa, después de acceder por un “camino de cabras” hasta el lugar, tal y como ha explicado este viernes el secretario general de la formación, Javier Chamorro.

Por ello, la formación llevará a cabo dos reclamaciones para solucionar esos dos problemas, el de la propiedad del puerto de Pinos y la accesibilidad a ese punto. La Unión del Pueblo Leonés pedirá a la Diputación de León el “arreglo del camino”. Se trata de una carretera que es competencia de la Junta de Castilla y León, pero para poder mejorar el firme de forma “urgente”, reclaman a la institución provincial que realice una “inversión pequeña” para arreglar la vía.

Por otro lado, se volverá a reclamar a la propia Junta de Castilla y León que “inicie los trámites necesarios” para llevar a cabo la expropiación del puerto de Pinos, donde se está produciendo una “ilegalidad clara”, porque el Ayuntamiento de Mieres “ejerce funciones propias fuera de su término municipal y de la propia comunidad del Principado de Asturias.

 

Javier Chamorro sostiene la bandera junto a vecinos y miembros de UPL.

Las vacas, “expulsadas”

Una parcela de terreno que el municipio asturiano utiliza para sus pastos. Incluso, los leonesistas, recogiendo los testimonios de los pastores de la zona leonesa, han denunciado que sus reses “desaparecen” cuando “llegan las asturianas”, seguramente debido a que los otros pastores “expulsan a las vacas fuera de ese terreno”.

Por ello, Chamorro ha apremiado a la Junta de Castilla y León a que busque la fórmula jurídica más conveniente para que esa zona “especialmente bella” regrese a titularidad leonesa y se puedan realizar actividades en ella para explotar el “enorme potencial turístico” en una zona que se encuentra en “declive demográfico”.

 

Balsa ilegal realizada en la cabecera del río Luna, Municipio de Cabrillanes, por la empresa MSP o Coto Minero del Cantábrico

Dos autos judiciales paralizan una corta del presidente de Carbunión

ELMUNDO.es | Ponferrada

Actualizado miércoles 25/01/2012 13:27 horas

Dos Autos judiciales del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de León, dan la razón a la asociación Filón Verde en la ilegalidad de las explotaciones de carbón a cielo abierto en Laciana y Cabrillanes, y ponen en evidencia las ‘mentiras’ de los portavoces de Junta de Castilla y León, Ayuntamiento de Villablino y empresa Coto Minero Cantábrico, ‘desparramadas a los cuatro vientos’ tras el fallo del reciente Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Dice Filón Verde, que ni son hechos pasados y en la actualidad todo está ya arreglado y legalizado, como afirmaron esos portavoces de la mentira. ‘Ni se puede pretender poner en marcha un plan de explotaciones sin respetar el ordenamiento jurídico actual, como por otro lado, intentan hacer’.

Los dos nuevos autos aceptan las medidas cautelares solicitadas por ‘Filón Verde’ y ‘Montaña de Babia y Luna’ para la paralización de la explotación Nueva Julia, al anular en uno, la licencia de obra y actividad concedida por el Ayuntamiento de Cabrillanes y, en el otro, los proyectos de explotación y restauración autorizados por la Junta de Castilla y León.

Desde Filón Verde manifiestan su convencimiento de que los afectados recurrirán estos dos autos. ‘Tratarán de volver a ganar tiempo enmarañando en el sistema judicial las decisiones, pero ya tiene la obligación la Junta de Castilla y León de adoptar las medidas de paralización que el Tribunal ha ordenado’.

‘Esperamos que esta vez si tomen las medidas necesarias para cumplir con las resoluciones judiciales. No como hasta ahora ha sucedido, que tras dos meses del fallo del tribunal europeo, nada se ha hecho para volver la situación a la legalidad e impedir que finalmente nos impongan una cuantiosa multa por incumplimiento de una sentencia judicial’, dicen.

El abogado de Ecourban, Carlos González Antón, entiende que son dos autos ‘jurídicamente muy razonados y apoyados tanto en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 24 de noviembre de 2011, como en los informes periciales de los recurrentes’.

Esta paralización del cielo abierto de Nueva Julia, dice, es el primer efecto práctico de la importante sentencia del máximo Tribunal Europeo, resolución que se tiene que aplicar al resto de la actividad minera en Laciana, declarada ilegal por ese órgano judicial.

‘Sin la devolución a la legalidad de toda la actividad minera, no es posible hablar de futuro para el carbón en Laciana y Cabrillanes. Y para ello, como reconoció en 2005 la propia Junta de Castilla y León, debe procederse a la completa restauración de los cielos abiertos, exigir a la empresa minera la financiación de las medidas compensatorias que apruebe la Comisión Europea y, por supuesto, la paralización de los procedimientos en curso’.

Por último, el letrado asegura que los dos autos confirman la inconsistencia jurídica de los argumentos de la Junta de Castilla y León y del Ayuntamiento de Cabrillanes, que han autorizado y dado licencias ‘a un proyecto claramente ilegal’ y negado a paralizar una explotación a pesar de las peticiones reiteradas de los recurrentes.”

En todo caso, lo que se comprueba una vez más es que la actuación ilegal de la empresa, que no ha querido cumplir la Ley, restaurando y financiando medidas compensatorias, lo que habría producido mucho empleo en Babia, provoca el cierre del cielo abierto y más paro.

© 2011 Babia.net Suffusion theme by Sayontan Sinha